Ajankohtaista

Välitämme tietoa tutkimuksista, hoidoista ja itsehoitomahdollisuuksista. Vertaistarinoita unohtamatta. Selaa uutisia ja henkilötarinoita.

Järjestösäästöt osuvat pitkäaikaissairaisiin

Johanna Reiman10.11.2024

Minulla on aina ollut luottamus suomalaiseen yhteiskuntaan ja kansalaisiin. Olemme Sauli Niinistön sanoin pääosin tolkun ihmisiä. Tulevien vuosien järjestösäästöjä mietitään nyt kuitenkin prosessissa, joka on vähintään omalaatuinen.
Järjestöt saivat täytettäväkseen ministeri Kaisa Juuson nimeämän selvityshenkilön kyselyn. Se on tarkoitushakuinen ja ei sovi vaikeita neurologisia liikehäiriösairauksia sairastaville. Kysely vaatii laittamaan järjestykseen ennakoivan, ehkäisevän ja korjaavan yleishyödyllisen toiminnan.

Liikehäiriösairauksia ei voi ennaltaehkäistä ja niitä ei voi parantaa. Vain oireita voidaan lievittää. Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan neurologiset sairaudet – joihin liikehäiriösairaudetkin kuuluvat – ovat suurin sairauden ja vamman aiheuttaja maailmassa.

Erikoinen selvitystyö meneillään

Edustuksellinen demokratia tarkoittaa, että valitsemme kansanedustajat päättämään yhteisistä asioistamme eduskunnassa. Nyt meneillään olevan selvitystyön tuloksena syntyy ehdotus. Päättäjät joko huomioivat sen tai eivät.

Leikkaukset pitää toteuttaa oikeudenmukaisesti siten, että pitkäaikaissairaiden ihmisten elämä ei kohtuuttomasti vaikeudu.

Suurin huoleni on, että päätökset tehdään heppoisin perustein. Leikkaukset pitää toteuttaa oikeudenmukaisesti siten, että pitkäaikaissairaiden ihmisten elämä ei kohtuuttomasti vaikeudu.

Vaikeat päätökset vaativat harkintaa

Olin aiemmin toiminnanjohtaja terveyden edistämisen kansainvälistä työtä tekevässä järjestössä. Meillä oli kerran hyvin koskettava hallituskokous. Mukana oli ihmisiä, jotka olivat istuneet eduskunnassa 1990-luvun laman aikaan. Kun valtion rahat olivat loppumassa päivänä minä hyvänsä, päätöksiä tarvittiin nopeasti. Osasta leikkauksia tiedettiin, että ne tulevat kalliiksi pitkässä juoksussa. Pakko oli silti tehdä kipeitä ratkaisuja.

Emme kai nyt ole aivan samanlaisessa tilanteessa? Jos päätökset eivät ole tarkkaan punnittuja, on taas vaara, että leikataan vääristä asioista.

Näennäisesti osallistavasta prosessista ei ole hyötyä kenellekään. Kaikkein vähiten se auttaa niitä sairaita ihmisiä ja heidän läheisiään, joiden arjen tukena järjestöt Suomessa toimivat.